2016년
페이지 정보
afht43oso 답변을 준비중 입니다. 4 Views 25-06-07 18:37 제품문의본문
2016년 탄자니아의 한 초등학교에서 스와힐리어로 번역한 한국 동화책을 든 학생들 [연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지] (서울=연합뉴스) 노재현 기자 = 거대한 아프리카의 다양성을 보여주는 대표적인 문화가 언어다.아프리카 대륙 내 언어의 수는 방언 포함 여부 등 기준에 따라 다른데 적게는 1천여개부터 많게는 3천개가 넘는 것으로 추정된다.이집트, 모로코, 알제리 등 아프리카 북부에서는 아랍어가 공용으로 쓰이고 사하라 사막 이남에서는 영어, 프랑스어, 포르투갈어 등 서방 언어를 공용어로 쓰는 국가가 많다. 과거 아프리카를 식민지로 지배한 유럽 제국주의의 유산 중 하나가 언어인 셈이다. 식민지 시대를 벗어난 아프리카 국가들이 서방 언어를 계속 쓰는 데는 다양한 종족의 소통에 유리하다는 실리적 이유가 크다. 이런 상황에서 스와힐리어는 아프리카 토착어의 자존심을 지키는 언어로 꼽힌다.반투어 계열 언어인 스와힐리어는 아프리카 동남부 10여국에서 쓰인다. 사용 인구가 약 2억명으로 추정된다. 탄자니아, 케냐, 우간다 등 3개국에서는 스와힐리어가 공식어로 돼 있다. 콩고민주공화국, 르완다, 부룬디, 잠비아, 모잠비크, 인도양 섬나라 마다가스카르 등의 경우 일부 지역에서 스와힐리어를 쓴다.스와힐리어는 아프리카 동쪽 해안 지역에서 만들어진 뒤 아프리카 내륙으로 퍼졌다.특히 인구가 6천만명이 넘는 탄자니아는 스와힐리어를 가장 활발하게 쓰는 국가다.탄자니아가 1961년 영국에서 독립하고 나서 초대 대통령 줄리어스 니에레레는 국민 단결을 위해 스와힐리어를 국어로 지정했다.아프리카에서는 대륙 통합 수단으로 스와힐리어 사용 인구를 넓히려는 움직임이 있다.아프리카 내 최대 국제기구 아프리카연합(AU)은 2022년 스와힐리어를 실무언어로 지정했다.또 에티오피아, 남아프리카공화국, 가나 등 여러 국가의 대학에서 스와힐리어에 대한 연구·교육이 진행됐다. '제1회 아프리카 스와힐리어 말하기 대회' [한국아프리카학회 제공. 재판매 및 DB 금지] 아라비아반도의 이슬람 국가 6일 서울 송파구 시그니엘 서울에서 열린 비트코인 서울 2025에서 스테판 리베라(왼쪽부터) 팟캐스터, 프레스턴 피시 에고데스캐피털 파트너, 조셉추 민와일 신용부문 총괄이 '비트코인 파이낸스 포럼 : 탈중앙화 시대의 금융 질서 재편'을 주제로 대담하고 있다. 조태형 기자 [서울경제] 글로벌 기업들이 비트코인(BTC)을 자산 포트폴리오에 편입하는 재무 전략을 펼치기 시작하면서 BTC가 단순 가상자산을 넘어 글로벌 금융 질서를 재편하는 핵심 축이 되고 있다는 전문가들의 분석이 나왔다. 다만 기업 보유와 정부 차원의 전략적 비축까지 이어지면서 BTC의 탈중앙성이 위협받을 수 있다는 우려가 제기됐다. 기업들이 BTC를 활용한 레버리지 전략을 구사할 경우 금융 시장의 불안 요소로 작용할 수 있다는 지적도 이어졌다.6일 서울 송파구 시그니엘 서울에서 열린 ‘비트코인 서울 2025’에서 '탈중앙화 시대의 금융 질서 재편’이라는 주제로 진행된 비트코인 파이낸스 포럼에서는 BTC가 어떻게 금융 질서를 재편하고 있는지에 대해 열띤 토론이 벌어졌다.포럼에 참석한 패널들은 탈중앙화 금융과 전통 금융의 융합이 불가피하다는 점에서는 공감대를 형성했다. 프레스턴 피시 에고데스캐피털 파트너는 “앞으로 10년 내 많은 기업이 현금과 주식 대신 BTC를 핵심 재무 자산으로 점진적 도입할 것”이라며 “이는 기업 재무 구조의 혁신과 함께 BTC 채택 가속화를 부를 것으로 보인다”고 말했다.피시 파트너는 BTC 투자에 적극 나선 대표 기업 스트래티지의 사례를 공유했다. 그는 “2020년 5억 달러에 불과하던 스트래티지 비트코인 유동성은 5년 만에 약 600억 달러로 성장했으며 이는 전통적인 소프트웨어 사업에서 나오는 현금을 ‘레버리지’ 방식으로 재투자한 결과”라고 밝혔다. 그러면서 “기업들은 장기 국채와 주식을 중심으로 자산을 운용했지만 이제는 이 일부를 BTC로 대체해 인플레이션 헤지와 자산 가치 보존을 동시에 꾀할 것”이라고 밝혔다.BTC가 전통 금융으로 편입되기 시작하면서 탈중앙성을 위협받고 있다는 의견도 나왔다. 피시 파트너는 “BTC에 대한 정부의 비축이나 기업의 보유 전략은 탈중앙성에 위협 요인이 된다”며 “얼마나 심각한 위협인지, 또는 우리가 통제할 수 있는 것일지는 불확실하다”고 말했다.그러면서 “문제는 기업들이 보
답변목록
